Barbitta: “No hay nada de prueba concreta respecto de Airaldi”

La abogada penalista defensora de Leonardo Airaldi, Mariana Barbitta, en comunicación con RADIO LA VOZ, brindó aspectos de los alegatos presentados en el juicio. “Ha sido una jornada de mucha intensidad. Fue un alegato muy largo, que fue acompañado no solo por mi exposición sino por un power point que acompañaba lo que se decía. Hubo aproximadamente 13 puntos en el índice vinculados a los antecedentes, no solamente el inicio de la causa en Paraná sino el de la de Santa Fe.

Luego hicimos un contrapunto con toda la cuestión vinculada al alegato de la Fiscalía. Valoramos la prueba documental, la testimonial y todas las constancias del expediente advirtiendo que el Fiscal en el alegato omitió valorar prueba a favor de Airaldi”, señaló Barbitta.

“De ninguna situación acá hay ninguna cuestión ilícita, todo lo contrario, se pudo probar sobre el comercio ganadero lícito, sobre el traslado de animales en lanchas, sobre su adicción al consumo de estupefacientes, la pista de aterrizaje de Los Ombúes y no del campo de Airaldi, por eso era importante definir cada punto donde la Fiscalía había utilizado pruebas que ni siquiera tenían el control de calidad: las escuchas telefónicas tenían problemas en la cadena de custodia”.

“Ahora hay que esperar que continúen las otras defensas para luego, el 13 de agosto, se escuche el veredicto”, dijo Barbitta. “Leonardo, desde el 20 de febrero, por una denuncia arbitraria, fue trasladado a la cárcel de Ezeiza, alojado en el marco de una detención de alto perfil que le impide tener una entrevista con la defensa con claridad porque tenemos que hacerlo a través de un blindex”, manifestó. “La propia Fiscalía valoró la forma de la prueba en forma absolutamente arbitraria”, reiteró.

“Hay una crítica a los informes analizados por el doctor Candioti y la utilización de informes de investigación que fueron basados en supuestas fuentes humanas no identificables y que no pudieron constar por la defensa; es decir, no hay nada de prueba concreta respecto de Airaldi, no hay secuestro de estupefacientes en Paraná, no existieron avionetas, no existió gasolina para las avionetas, no hay ninguna persona que haya visto las avionetas descender al campo de Airaldi y levantar vuelo nuevamente, no hay bultos con drogas, no hay nada de eso.

Está todo sostenido por dichos de dichos”. “Para pedir una condena a 14 años de prisión la Fiscalía debió sostener esto en el marco de elementos probatorios que se hayan podido controlar y que hayan podido tener certificación. Eso no ocurrió”, aseguró Barbitta. “Hubo un direccionamiento claro desde el inicio de la investigación y eso derivó en esta arbitrariedad.

Lo primero que hacían era: escucharon el nombre Airaldi, buscaron información en los medios de comunicación y a partir de eso acomodaron la investigación sobre lo que decían los medios de comunicación sin que esto fuera judicial. Se afectó el principio de inocencia, el principio de defensa, el derecho a ser acusado con objetividad, la imparcialidad judicial y el debido proceso, también se afectó el principio de acto de culpabilidad y de proporcionalidad. Por eso pedimos la absolución de Airaldi.

Para el caso improbable que la Jueza y el Tribunal no compartan esta posición vamos a expresar reserva de apelar ante Casación”. “Asumí la defensa en diciembre del 2025 y cuando me presenté en enero del 2026 al Tribunal tuve problemas para obtener las copias de los CD que, inclusive, no tienen una cadena de custodia correcta porque fueron de mano en mano, con lo cual no sabemos si se manipularon o no”.

“La expectativa es que mi cliente sea absuelto por indubio pro reo, pero sabemos que en la práctica judicial muchas veces al estar una persona presa la Justicia tiende a justificar esa detención con condenas. Veremos qué sucede. En el caso de que decidan condenar a Leonardo Airaldi vamos a presentar un recurso fuerte de Casación”, aseguró Barbitta.

El principio de certeza, para la defensora, no quedó acreditado en la causa porque “la exigencia para pedir una condena tiene que ser certeza apodíctica y de ninguna manera se pudo valorar en el marco de esta jornada de juicio oral. Todo fue indicios de indicios, presunciones y elementos que no son pruebas”. Radio La Voz 901 PPT - Alegatos Defensa Airaldi by Radio La Voz 901