Claves
- “El enojo ya está, ya existe, sigue creciendo día a día.
- Estamos a fin de mes, seguimos escuchando a docentes que están totalmente desesperados, y esto termina afectando el campo de la salud mental.
- Esto nos preocupa porque estamos frente a un Gobierno que no escucha.
“El enojo ya está, ya existe, sigue creciendo día a día. Estamos a fin de mes, seguimos escuchando a docentes que están totalmente desesperados, y esto termina afectando el campo de la salud mental. Esto nos preocupa porque estamos frente a un Gobierno que no escucha. Este enojo se va a expresar seguramente en el congreso. Estoy totalmente convencido: no esperamos otra cosa que medidas de fuerza”, dijo. Desde que se inició el ciclo lectivo 2026, el 2 de marzo, Agmer ha concretado cinco paros.
El gremio ya había convocado a huelgas al inicio del ciclo escolar 2026, los días 2 y 3 de marzo; volvió a parar el 27 de marzo, con la primera gran movilización provincial, y volvieron a la huelga el 23 de abril pasado. El último paro fue el jueves 21 de este mes. En las dos discusiones salariales que hubo en la mesa paritaria, en febrero y en mayo, no hubo acuerdo y el Poder Ejecutivo resolvió pagar los incrementos vía decreto.
El incordio se agudizó a partir de la presentación del proyecto oficial de reforma del sistema jubilatorio en Entre Ríos, que este miércoles tomó estado parlamentario en el Senado. -¿Entienden que tiene allanado el camino el Gobierno con la discusión del proyecto de ley en la Legislatura? -Tal cual. La sesión de hoy en el Senado (por este miércoles) fue una demostración de lo que ya se avizoraba. Pero nosotros no arriamos ninguna bandera y vamos a seguir resistiendo, vamos a seguir interpelando.
Vamos a seguir exponiendo a cada legislador. Vamos a seguir demostrando quiénes son los responsables de que el futuro previsional de los trabajadores en Entre Ríos está en riesgo. -¿Hay cohesión en la Multisectorial? -Hay un punto en común que tenemos todos, que es la resistencia y el rechazo a esta iniciativa. Hemos tenido debates que nos enriquece y nos fortalece, con diferentes miradas, por supuesto.
Pero terminamos en la misma conclusión y en el mismo punto de encuentro, que es el rechazo a esta reforma previsional. -El Poder Judicial no se va a pronunciar sobre la reforma porque, aseveran, no se los menciona en el proyecto. ¿La batalla va a ser con los sindicatos solamente? -Pareciera que sí. Pero hay que tener en cuenta que esto afecta también a los municipios. Los intendentes deberían estar en alerta. Nosotros tenemos la tarea de empezar a despabilar a algunos intendentes en lo que refiere a esto.
La agenda va a estar muy cargada para nosotros, Ahora, las cartas están echadas y entramos en otro estadío del conflicto, porque ahora sí tenemos proyecto, ahora sabemos bien qué es lo que está escrito, y en ese sentido tenemos que avanzar. -¿Es lo que se proyectaba con los vectores? ¿Es más crudo el proyecto o es más benévolo de lo que ustedes esperaban? -Nosotros entendemos que es mucho más crudo. Es una demostración de crueldad sobre lo previsional, que pisotea el sentido solidario del sistema previsional.
-¿Van a interpelar a los intendentes para que se pronuncien? -Sí, vamos a buscar generar eso, vamos a buscar aceitar todos los mecanismos para que eso suceda. Entendemos que también ahí podemos construir una fortaleza. Fuente: Entre Ríos Ahora
Delta