Delta
Claves
- Según publicó Infobae, la Casa Rosada no piensa retirar formalmente las postulaciones por ahora.
- La decisión alcanza a dos jueces que hoy intervienen en expedientes sensibles para la conducción del fútbol argentino.
- En el oficialismo entienden que avanzar con los ascensos en este momento podría abrir un frente de cuestionamientos mientras siguen activas las investigaciones sobre la cúpula de la AFA.
El Gobierno nacional resolvió frenar el tratamiento en el Senado de los pliegos de Alejandro Javier Catania y Juan Pedro Galván Greenway, ambos postulados para integrar la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, en una decisión atravesada por la causa que involucra al presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, y al tesorero Pablo Toviggino. Según publicó Infobae, la Casa Rosada no piensa retirar formalmente las postulaciones por ahora.
Optó, en cambio, por postergar su avance parlamentario hasta que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico defina la apelación presentada por Tapia y Toviggino en el expediente donde fueron procesados por apropiación indebida de aportes y tributos y asociación ilícita. La decisión alcanza a dos jueces que hoy intervienen en expedientes sensibles para la conducción del fútbol argentino.
En el oficialismo entienden que avanzar con los ascensos en este momento podría abrir un frente de cuestionamientos mientras siguen activas las investigaciones sobre la cúpula de la AFA. La Cámara Penal Económico atraviesa además una situación de vacancia que vuelve más delicada la definición: hoy solo la integran el juez Roberto Hornos y la jueza Carolina Robiglio, al frente de las Salas A y B.
Ese tribunal deberá resolver la apelación de Tapia y Toviggino en la causa que investiga presuntas irregularidades tributarias y previsionales. Los expedientes de Catania y Galván Greenway ya fueron enviados al Senado y forman parte del paquete de nombramientos judiciales impulsado por el Ministerio de Justicia, encabezado por Juan Bautista Mahiques. Ambos candidatos atravesaron la audiencia pública ante la Comisión de Acuerdos el 6 de mayo.
No obstante, fuentes parlamentarias citadas por Infobae señalaron que todavía no hay una definición política sobre el futuro de los pliegos ni fecha prevista para llevarlos al recinto. En el caso de Galván Greenway, el foco quedó puesto en su intervención en una resolución favorable a Tapia en una causa sobre supuestas irregularidades en el manejo institucional de la AFA. Ese antecedente generó reparos dentro del oficialismo y observaciones en sectores del Congreso.
Respecto de Catania, las objeciones se concentran en antecedentes de actuación judicial y vínculos políticos que volvieron a ser revisados en el marco de las investigaciones sobre la estructura financiera de la AFA y las denuncias presentadas por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). La decisión de congelar los ascensos coincide con un endurecimiento de la estrategia oficial sobre el fútbol argentino.
En las últimas semanas, el Gobierno designó veedores en la AFA y la Superliga, mientras distintos expedientes judiciales pasaron a fueros federales y penales económicos. Entre esos procesos se destaca la causa que tramita en el juzgado penal económico a cargo de Diego Amarante, donde Tapia y Toviggino fueron procesados por apropiación indebida de tributos y recursos de la seguridad social. Una ampliación de denuncia de ARCA sumó sospechas de asociación ilícita fiscal y facturación apócrifa.
En la Casa Rosada sostienen que la postergación no implica bajar los pliegos, sino administrar los tiempos políticos y parlamentarios hasta que exista una definición judicial sobre la apelación pendiente.