Delta
Claves
- De la redacción de INFORME DIGITAL La discusión por la asistencia social en plena llegada del frío abrió un nuevo frente político entre el peronismo y el gobierno de Rogelio Frigerio.
- Diputados provinciales del PJ reclamaron por la demora en la distribución de ayuda invernal y calificaron como “manifiestamente insuficiente” el envío de 50 frazadas a Paraná.
- La tensión escaló después de que el secretario General de la Gobernación, Mauricio Colello, sostuviera que la asistencia directa “debiera ser competencia municipal”.
De la redacción de INFORME DIGITAL La discusión por la asistencia social en plena llegada del frío abrió un nuevo frente político entre el peronismo y el gobierno de Rogelio Frigerio. Diputados provinciales del PJ reclamaron por la demora en la distribución de ayuda invernal y calificaron como “manifiestamente insuficiente” el envío de 50 frazadas a Paraná.
La tensión escaló después de que el secretario General de la Gobernación, Mauricio Colello, sostuviera que la asistencia directa “debiera ser competencia municipal”. El cruce expuso una disputa más profunda sobre el rol del Estado provincial en la contención social en Entre Ríos, en un contexto de ajuste fiscal y caída de recursos para municipios y comunas.
El PJ buscó instalar que la Provincia está transfiriendo responsabilidades a los gobiernos locales, mientras desde Casa Gris defendieron que los intendentes son “la primera barrera de contención”. El bloque de diputados “Más Para Entre Ríos” presentó un proyecto de declaración para expresar su preocupación por la demora en el inicio de la asistencia invernal destinada a municipios, comunas y juntas de gobierno.
El texto fue firmado por Ávila, Arrozogaray, Bahillo, Castrillón, Cresto, Deccó, Kramer, Moreno, Seyler, Stratta y Zoff. En los fundamentos, los diputados advirtieron sobre la “incertidumbre” que atraviesan los gobiernos locales respecto de los criterios y plazos de distribución de la ayuda provincial. También remarcaron que las necesidades de abrigo “requieren respuestas concretas, oportunas y de alcance provincial”.
La oposición apuntó especialmente contra la entrega de 50 frazadas a la Municipalidad de Paraná y recordó que el propio municipio avanzó con recursos propios en la confección de 3.000 frazadas a través de su taller textil. Además, compararon la situación actual con anteriores ediciones del programa Cobijar, cuando se distribuían unas 30 mil frazadas confeccionadas por cooperativas y talleres textiles entrerrianos.
En el PJ vincularon la reducción de la asistencia social con la política de ajuste impulsada por el gobierno nacional de Javier Milei y acompañada, según sostienen, por la administración provincial. Consultado por la polémica, Colello relativizó las críticas y sostuvo que la atención directa de este tipo de situaciones corresponde principalmente a los municipios. “Hay una cuestión de sentido común en que es el municipio quien es la primera barrera de contención”, afirmó el funcionario.
Sus declaraciones generaron una rápida reacción de la Liga de Concejales Justicialistas de Entre Ríos, que emitió un duro comunicado contra el funcionario provincial. Desde el espacio repudiaron los dichos y acusaron al gobierno de Frigerio de “deslindar responsabilidades esenciales” frente a la emergencia climática y social. “La entrega de partidas irrisorias a Paraná no es un problema de competencias burocráticas; es una muestra de desatención programada”, señalaron.
También advirtieron que los municipios no pueden convertirse en “el chivo expiatorio” de un recorte de asistencia provincial. El posicionamiento del PJ suma otro capítulo a la disputa política entre oficialismo y oposición en Entre Ríos, ahora atravesada por el impacto social del invierno y la discusión sobre hasta dónde debe llegar la asistencia del Estado provincial en las ciudades y pueblos entrerrianos.