El primer proyecto de suspensión de las PASO se funda en reducir gastos

La discusión sobre la continuidad de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) desembarcó formalmente en la Legislatura entrerriana. El proyecto del diputado de La Libertad Avanza, Roque Fleitas, que tomará estado parlamentario en la sesión de este miércoles, propone suspenderlas durante el proceso electoral de 2027, replicando en la provincia la estrategia impulsada por el gobierno de Javier Milei a nivel nacional.

Se trata de la iniciativa que Fleitas había anticipado en una nota con Página Política en abril, en la que el diputado libertario se mostraba en contra de un desdoblamiento electoral: Por Pablo Bizai | 24 Apr, 2026 La iniciativa se inscribe en una discusión política que excede a Entre Ríos. La suspensión de las PASO se convirtió en una de las principales banderas del oficialismo nacional bajo el argumento de reducir el gasto público y eliminar una instancia electoral que, según sostiene, perdió utilidad práctica.

El texto presentado por Fleitas reproduce casi punto por punto esa argumentación. Sin embargo, coincide con una de las variantes que el gobierno de Rogelio Frigerio proyecta para las elecciones de 2027, según han dejado entrever en declaraciones públicas de los últimos meses funcionarios de la primera línea de la administración provincial, como el ministro de Gobierno, Manuel Troncoso, y el secretario general de la Gobernación, Mauricio Colello.

Aunque no lo expliciten en estos términos, la suspensión de las PASO tendría la virtud de entorpecer el armado electoral del peronismo, como quedó demostrado en las elecciones del año pasado. En Entre Ríos, la suspensión de las PASO de 2025 impidió al peronismo definir en una interna —a padrón abierto, de voto obligatorio y financiada por el Estado— quién mandaba en esta etapa opositora, tras 20 años consecutivos en el poder.

El PJ no se puso de acuerdo para montar una interna alternativa y terminó yendo a la elección general con tres listas. Pero todo parece indicar que Frigerio preferiría separar las elecciones provinciales de las nacionales de octubre de 2027. Votar los cargos provinciales en junio le permitiría al Gobernador plebiscitar su gestión y pagar un menor costo en el electorado independiente por su alineamiento con el Presidente.

También sumaría poder para definir la oferta electoral de una nueva versión de la alianza con LLA. Más detalles sobre este punto en la siguiente nota: Por Pablo Bizai | 02 Jun, 2026 El proyecto de Fleitas funda la necesidad de suspender las primarias en el ahorro del gasto. Pero este argumento carga con un problema: estaría anulando la posibilidad de un desdoblamiento electoral. Si no hay plata para las PASO provinciales, tampoco la habrá para una elección general separada de las nacionales.

El proyecto de Fleitas reconoce que las PASO fueron creadas para democratizar la vida interna de los partidos, ampliar la participación ciudadana y transparentar la selección de candidatos. Sin embargo, sostiene que la experiencia acumulada demuestra que esos objetivos no terminaron de cumplirse. El principal cuestionamiento apunta a que, en la mayoría de los casos, las fuerzas políticas llegan a las primarias con listas únicas o acuerdos previamente cerrados.

En consecuencia, las PASO dejan de funcionar como un mecanismo de competencia interna para convertirse en una formalidad administrativa financiada por el Estado. Desde esa perspectiva, el proyecto concluye que el sistema terminó generando un costo elevado sin un beneficio institucional equivalente. Como ocurre en el debate nacional, el aspecto económico ocupa un lugar central.

La iniciativa recuerda que organizar unas elecciones primarias implica afrontar gastos de logística, impresión de boletas, organización y administración electoral que recaen íntegramente sobre el Estado provincial. En un contexto de restricciones presupuestarias, Fleitas plantea que esos recursos deberían orientarse hacia áreas consideradas prioritarias, como salud, educación, seguridad o infraestructura. Gobernar, afirma el proyecto, implica establecer prioridades en la asignación de los fondos públicos.

Es el mismo razonamiento que utilizó el gobierno nacional para justificar la suspensión de las PASO federales: si no existe una competencia real entre precandidatos, el Estado no debería financiar una elección que termina funcionando como una primera vuelta de la campaña. Hay, además, un componente conceptual que atraviesa toda la iniciativa.

Mientras el régimen de PASO supone que es el Estado quien organiza y financia la selección de candidatos de todos los partidos políticos, el proyecto de Fleitas propone devolver esa responsabilidad a cada agrupación. La lógica es consistente con la mirada libertaria sobre el rol del Estado: reducir la intervención pública incluso en el funcionamiento de la competencia política y devolver a los partidos la responsabilidad de resolver sus propias disputas internas.

Por eso, el proyecto aclara expresamente que la suspensión de las PASO no elimina la competencia interna, sino que simplemente deja de ser organizada por el Estado. Cada partido conservaría la facultad de definir sus candidatos mediante los mecanismos previstos en su propia normativa.

Para que la suspensión de las primarias prospere, el oficialismo requeriría del voto de los legisladores de la UCR, donde hay una corriente que pretende mantener la herramienta que les pemitiría una mayor participación en las listas de una eventual nueva alianza electoral de Juntos por Entre Ríos con LLA. Por Pablo Bizai | 30 Apr, 2026 El último congreso provincial del PJ mandató a sus legisladores que voten en contra de la suspensión de las PASO.

Pero eso no impide que el oficialismo pueda mantener, también en este tema, su predominio en el Senado montado sobre el quiebre de la bancada opositora. Por ahora, en la Legislatura sólo está el proyecto de LLA:Descargar Proyecto de suspensión de las PASO