Claves
- Daniel Elías, expresidente de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Entre Ríos, en diálogo con RADIO LA VOZ, dio su opinión sobre el proyecto de reforma previsional.
- Habría menos jubilados, una cantidad importante de gente todavía estaría en carrera”, indicó.
- “Si a esta altura hubiéramos tenido una reforma, hay otro efecto, como ha habido muchos jubilados y a temprana edad, los jubilados duran más tiempo como jubilados”, señaló.
Daniel Elías, expresidente de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Entre Ríos, en diálogo con RADIO LA VOZ, dio su opinión sobre el proyecto de reforma previsional. “Llegamos un poco tarde, no lo digo para quedar bien con nadie, sino porque escribí cinco intentos de reforma y la única que tuvo estado parlamentario fue la del año 97 con Jorge Busti, después él mismo la tuvo que retirar porque no estaban dadas las condiciones”, dijo Elías.
“El no haber tenido reformas el principal efecto que ha provocado es que tengamos muchos jubilados, más de los que deberíamos tener si el proceso de jubilación hubiera sido más lento con otras edades y exigencias de años de aportes. Habría menos jubilados, una cantidad importante de gente todavía estaría en carrera”, indicó. “Si a esta altura hubiéramos tenido una reforma, hay otro efecto, como ha habido muchos jubilados y a temprana edad, los jubilados duran más tiempo como jubilados”, señaló.
“No haber corrido la línea de largada del momento de jubilarse ha provocado que el sistema tenga un stock muy alto de jubilados que van a vivir muchos años como jubilados”. El proyecto de reforma previsional “hay que debatirlo hasta lograr la mejor ley, hay que recibir propuestas. Este proyecto es mejorable, hay puntos a los que invito a la revisión. Uno es el que propone determinar el haber con el promedio de los últimos 20 años”, remarcó Elías.
“En Entre Ríos no tenemos carrera administrativa, tenemos pocas categorías en los escalafones y la gente no es que cada dos o tres años sube una categoría. Recién los ascensos a los trabajadores llegan en la última etapa de sus carreras. Cuando les tomamos los 10 últimos está provocando un buen resultado. Si tomáramos los últimos 20 le vamos a tomar años donde el trabajador estuvo muy bajo en las categorías y provocaría que las jubilaciones estén entre un 15 y un 20% menos de lo que hoy están dando.
No sé si son tiempos de hacer ese ajuste”. Elías agregó: “Desmembrar por escalafones tampoco lo veo como una buena alternativa, si le damos a los jueces les podríamos dar a los policías también. Estoy de acuerdo que hay edades para las actividades. Si lo desmembramos escalafón por escalafón tampoco lleva a buen puerto”. “Cuando hablamos de déficit no dejan de ser recursos públicos que salen de la misma bolsa”. “Hay que bajar la expectativa de salvataje del sistema con una reforma”, remarcó Elías.
“Tenemos que medir no solo los jubilados cuánto nos cuentan, tenemos que medir los jubilados más los activos. En Entre Ríos es más del 65% seguro. Empecemos a ponerle límites también a esas partidas presupuestarias, porque sino nos puede pasar que dentro de 15 años entre activos y pasivos nos llevemos el 80% del presupuesto”. “Creo que es momento de la reforma. Lo que se puede buscar es tocar los indicadores que están produciendo una gran cantidad de jubilaciones y pensiones que duran mucho tiempo.
Eso es lo que hay que tratar de comprimir. Me parece bien repasar la cantidad de años de aportes exigibles: 35 años es razonable”. “Las reformas previsionales siempre es recomendable que sean progresivas y no bruscas”, destacó.
Delta