En demanda de salarios y contra la reforma, se moviliza la Multisectorial

La sede de la Caja de Jubilaciones y Pensiones en Paraná será escenario, este miércoles, a las 9,30, de la convocatoria de la movilización provincial convocada por los sindicatos que conforman la Multisectorial para marchar a Casa de Gobierno en rechazo de la reforma previsional y para exigir un aumento salarial para los estatales.

Oscar Muntes, secretario general de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), no se muestra con demasiadas expectativas respecto de la reunión de la mesa paritaria salarial, el lunes, convocada por el Gobierno. “Esperábamos esa convocatoria, porque era necesaria. Pero la convocatoria tiene que ver con una propuesta que diga cómo recuperamos el salario perdido. -¿Cuánto ha perdido el salario estatal? -Desde que asume este gobierno, la pérdida es de más del 41,5% de pérdida del poder adquisitivo.

Y si tomamos como parámetro lo que ocurrió en 2026, la pérdida es del 7,2% de pérdida del poder adquisitivo. A eso hay que agregar la cifra de los pagos en negro que venimos arrastrando. El Gobierno tiene que hacer una propuesta de cómo va a hacer para convertir esas sumas en remunerativas. La mayoría de los trabajadores y trabajadoras estatales estamos por debajo de la línea de la pobreza. Esa es centralmente la discusión. Es lo que vamos a llevar a la mesa paritaria.

No podemos naturalizar tener un salario que no nos alcance para vivir. Dios quiera que haya una propuesta para recuperar el salario y que a partir de ahí nos centremos en una recuperación genuina de nuestro salario, no hay duda que debe ser así. -El escenario se complejiza con el avance de la reforma jubilatoria. -Lo que estamos discutiendo hoy es la reforma jubilatoria, que es clave para el futuro de los trabajadores. Dios quiera que los legisladores no legislen en contra de los trabajadores y trabajadores.

Va a significar el achique del salario de cada uno de nosotros. -El Gobierno aparentemente tendría los votos para votar la reforma. -Nosotros vamos a bregar hasta lo último para convencer a los legisladores para que no voten esta reforma. Incluso hablamos con legisladores del oficialismo. Esta reforma no solamente que es inconstitucional, sino injusta en la forma en afectará nuestros derechos.

José María Segura, titular de la Asociación Judicial de Entre Ríos (AJER), sostiene: “El eje, el centro de la reforma previsional de gobierno de Frigerio es la reducción de los salarios. Eso es así. Más allá de lo que diga el Gobierno, de los discursos engañosos, el eje principal es la reducción de los salarios. ¿Por qué? Porque al déficit de la Caja el Gobierno no encuentra o no quiere encontrar otra forma de solucionarlo que no sea dentro del mismo sistema.

Todos los sistemas jubilatorios tienen aportes externos para solventar y sustentar el funcionamiento de las cajas. La Caja en Entre Ríos no tiene ningún tipo de aporte externo, y lo que nosotros propusimos para lograr la sustentabilidad de la Caja es justamente eso, crear un fondo de fideicomiso. Pero el Gobierno se opone terminantemente a esto, con lo cual lo único que le queda como propuesta es la reducción de salario, y eso es una preocupación enorme para los trabajadores judiciales”, señaló.

-¿El sector de los judiciales analiza el escenario en el que el Gobierno cuente con los votos para sacar la reforma? -Bueno, eso depende. Hay dos o tres personas que definen esto en el Senado. Claramente una de ellos es la senadora (Gladys) Domínguez. La oposición tenía 9 senadores y el oficialismo, 8. Esta senadora armó un bloque aparte, y entonces la oposición se quedó con 8 senadores, y ella termina desempatando.

Bueno, todas las sospechas están en que, como lo hizo con la ley del Iosper, esta senadora va a terminar traicionando el propio mandato que la llevó al cargo. El mandato que tiene es el mandato de la oposición, no del oficialismo. Creo que hay que honrar, eso tiene que ver con la dignidad, con la moral, honrar el compromiso que se tiene, que se asumió. Veremos qué actitud tiene la senadora Domínguez, si es el de traicionar al mandato de sus votantes o el de sostenerlo y evitar que este proyecto prospere.

Pero, bueno, la verdad que está bastante complicado. De la Redacción de Entre Ríos Ahora