Delta
Claves
- Cozzi señaló que el proyecto incorpora aportes de gremios, jubilados y distintos sectores de la sociedad, al tiempo que aseguró que “el diálogo seguirá abierto durante todo el tratamiento legislativo”.
- La senadora también buscó llevar tranquilidad a quienes ya forman parte del sistema previsional y afirmó que “ninguna de las modificaciones que impulsamos afectará los derechos adquiridos”.
- “La responsabilidad de legislar implica, a veces, tomar decisiones que incomodan en el corto plazo pero que son necesarias para preservar lo que construimos como sociedad”, concluyó.
La senadora provincial por Concordia, Gloria Cozzi, expresó su respaldo al proyecto de reforma previsional que impulsa el gobierno entrerriano y afirmó que “Entre Ríos no puede seguir postergando” el debate sobre el futuro de la Caja de Jubilaciones. En un comunicado difundido este martes, la legisladora sostuvo que el problema previsional “no desaparece solo” y advirtió que “crece con el tiempo”, por lo que consideró necesario avanzar en una reforma que permita garantizar la continuidad del sistema.
Además, remarcó que el objetivo central de la iniciativa es “asegurar que la Caja pueda seguir cumpliendo su promesa hacia los actuales jubilados” y, al mismo tiempo, “seguir existiendo para los trabajadores que hoy están en actividad”. Cozzi señaló que el proyecto incorpora aportes de gremios, jubilados y distintos sectores de la sociedad, al tiempo que aseguró que “el diálogo seguirá abierto durante todo el tratamiento legislativo”.
En ese marco, reconoció que existen temas sensibles dentro de la discusión, como la edad jubilatoria, el cálculo de los haberes y la actualización de las prestaciones, aunque aclaró que “el diálogo no puede ser excusa para la parálisis”. La senadora también buscó llevar tranquilidad a quienes ya forman parte del sistema previsional y afirmó que “ninguna de las modificaciones que impulsamos afectará los derechos adquiridos”.
La legisladora insistió en que “lo que estamos discutiendo es el futuro del sistema, no el pasado de quienes ya contribuyeron a él” y consideró que el debate debe darse “con valentía” para evitar que el problema continúe profundizándose en los próximos años. Finalmente, reconoció que la iniciativa “puede tener un costo político”, aunque sostuvo que prefiere “ese costo al de la inacción”, frente al crecimiento del déficit y el debilitamiento del sistema previsional provincial.
“La responsabilidad de legislar implica, a veces, tomar decisiones que incomodan en el corto plazo pero que son necesarias para preservar lo que construimos como sociedad”, concluyó.