Delta
Claves
- También anticipó que el proyecto será debatido con gremios, jubilados y distintos sectores involucrados.
- En ese sentido, remarcó que existe consenso entre los integrantes de las comisiones para escuchar a todos los sectores involucrados.
- “Está claro que el espíritu de los integrantes de ambas comisiones es que participen todos los actores que están involucrados en esta cuestión”, afirmó.
El senador provincial Jaime Benedetti (Juntos por Entre Ríos-Gualeguaychú) respaldó la necesidad de avanzar con la reforma previsional impulsada por el Ejecutivo provincial, al considerar que la Caja de Jubilaciones atraviesa una situación crítica acumulada durante los últimos 20 años. También anticipó que el proyecto será debatido con gremios, jubilados y distintos sectores involucrados.
En declaraciones al programa A quien corresponda (Radio Plaza 94.7), el legislador confirmó que las comisiones del Senado ya comenzaron a organizar el cronograma de trabajo para analizar la iniciativa enviada por el gobierno provincial. “Se están diagramando reuniones de las comisiones porque la idea es que haya un amplio debate con las distintas partes que intervienen en este proyecto, que se van a ver involucrados, ya sean todos los gremios, sea la oposición política, los jubilados.
La idea es que haya un debate amplio que se agrega a ese debate que ya se ha venido dando a lo largo de varias semanas o meses, primero con los vectores que se publicaron para ir conversando y después con el texto de la ley que ya apareció hace unos días”, explicó. En ese sentido, remarcó que existe consenso entre los integrantes de las comisiones para escuchar a todos los sectores involucrados.
“Está claro que el espíritu de los integrantes de ambas comisiones es que participen todos los actores que están involucrados en esta cuestión”, afirmó. Al referirse al contenido del proyecto, reconoció que se trata de una discusión compleja y de alto costo político, aunque consideró que resulta inevitable avanzar en una solución.
“Todo el proyecto me genera inquietud porque es muy antipático; claramente hace 20 años que estamos con un problemón, es como una casa que se ha venido agrietando y nadie la ha arreglado y que hoy está en ruinas. Realmente los números asustan, así que lo que más me preocupa es que la gente entienda; resulta muy difícil entender que hay que arreglar la casa, hay que reparar todas las grietas que se han venido produciendo en una casa que está en ruinas”, sostuvo.
No obstante, señaló que existe una coincidencia generalizada respecto de la necesidad de introducir cambios en el sistema. “Yo no tengo dudas –y eso lo compartimos con todo el arco político y con todos los gremios– que algo hay que hacer con esto. Esa es la primera certeza”, manifestó. Entre los aspectos que consideró necesarios para debatir, mencionó la edad jubilatoria y la evolución de la expectativa de vida.
“Otra certeza es que hay cuestiones clarísimas que se han venido dando no solo en provincias vecinas, sino incluso en países vecinos, como Uruguay, como es la edad jubilatoria. Creo que también todos coincidimos en que la esperanza de vida y la calidad de vida hace que estemos disponibles para seguir trabajando por unos años más. De hecho, yo estoy a punto de cumplir 66 y considero que tengo capacidad para seguir produciendo y trabajando”, indicó.
Frente a los cuestionamientos sindicales que atribuyen el déficit previsional a decisiones de sucesivos gobiernos, Benedetti insistió en que la prioridad debe ser encontrar soluciones hacia adelante. “La idea principal del gobierno –que yo comparto obviamente– es que hay que tomar una decisión; durante años nadie la tomó y ahora hay que resolverlo. Es de una tremenda responsabilidad.
El gobernador ha dicho que políticamente puede ser muy antipático y puede ser poco beneficioso o perjudicial, pero está dispuesto a asumir esa responsabilidad”, expresó. Asimismo, sostuvo que el debate no debe centrarse exclusivamente en las responsabilidades del pasado. “No se puede volver para atrás, si los gremios me dicen cómo resolvemos volviendo hacia atrás, reclamándole a quién, o cómo hacemos para resolver lo que viene pasando hace 20 años.
En los fundamentos del proyecto se trata de sacar de lado eso porque lo que se está tratando es de encontrar soluciones más que culpables y responsables”, afirmó. En esa línea, recordó que existen antecedentes de incorporaciones y beneficios que contribuyeron al deterioro financiero del sistema previsional.
“Todos sabemos, incluso los sindicalistas, todo el mundo sabe de los excesos y las barbaridades que se hicieron con la Caja, de la gente que se incorporó sin aportes, la gente que en los últimos años tuvo cargos de mucho salario y con pocos aportes y logró unas jubilaciones importantes. Pero, ¿cómo resolvemos el problema ahora y para adelante?”, planteó. Benedetti advirtió además sobre la magnitud del desequilibrio económico que enfrenta el organismo.
“Los números asustan, hablamos de 45 millones mensuales de déficit, cuando hay 66.000 jubilados y pensionados”, señaló. Pese a ello, reconoció que la reforma no alcanzará para eliminar completamente el rojo previsional y que la Provincia deberá continuar realizando aportes. “Tal como dice el gobernador, del todo no lo vamos a poder resolver al déficit y vamos a tener que seguir aportando desde Rentas Generales, desde el Tesoro, para ayudar a sufragar el déficit.
Pero de alguna manera hay que reducirlo porque va creciendo de una manera, no digo exponencial, pero sí aritmética muy preocupante”, indicó.