Delta
Claves
- Por parte del Sindicato Unión de Obreros y Empleados Municipales (Suoyem) de Crespo expuso el secretario general, Hernán Miño.
- El secretario general de Festram, Mario Barberán, agradeció “la posibilidad de poder conversar, que nos escuchen los legisladores y compartir esta mesa con los demás compañeros”.
- Calificó al proyecto como “preocupante” para los trabajadores municipales y también para los intendentes.
Los gremios municipales y la Federación de Jubilados y Pensionados expusieron este martes por la tarde sobre el proyecto de reforma jubilatoria que analizan las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Asuntos Constitucionales, con punto de reunión en el Salón de los Escudos de Casa de Gobierno.
En representación de la Federación Entrerriana de Sindicatos de Trabajadores Municipales (Festra) estuvieron el secretario general, Mario Barberán; el secretario adjunto de la Federación, Martín Santana; y el secretario legal y técnico, César Cruz. Por parte del Sindicato Unión de Obreros y Empleados Municipales (Suoyem) de Crespo expuso el secretario general, Hernán Miño.
En tanto, de la Federación de Jubilados y Pensionados de la Provincia de Entre Ríos participó el presidente del organismo, Oscar Pirillo, y la vocal de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la Provincia, Claudia Vallori. El secretario general de Festram, Mario Barberán, agradeció “la posibilidad de poder conversar, que nos escuchen los legisladores y compartir esta mesa con los demás compañeros”. Calificó al proyecto como “preocupante” para los trabajadores municipales y también para los intendentes.
Asimismo, se refirió a las desigualdades de los empleados municipales en los aportes a la Caja Previsional. “Les pedimos, con mucho respeto, que lo piensen bien, que escuchen a todos, que se fijen en su territorio”, remarcó. El secretario adjunto, Martín Santana, se refirió al déficit de la Caja previsional de la provincia y lo relacionó con “datos oficiales” del ámbito municipal. “El 4% del déficit es el que genera el municipio”, sostuvo, y agregó: “Se trata de 16.668 empleados y 7.787 jubilados.
Esto da 2,14 activos por pasivos. Es decir, estamos bastante por encima de la media que se cuestiona”. En tanto, el secretario legal y técnico, César Cruz, abordó lo que consideró aspectos “inconstitucionales” del proyecto de ley y sostuvo que la iniciativa debe “respetar los tratados de Derechos Humanos”. Por su parte, el secretario general de Suoyem de Crespo, Hernán Miño, planteó la necesidad de que “los municipales no tengan el mismo índice de actualización que los demás empleados públicos”.
Agregó que “somos más de 70 municipios y nuestros acuerdos salariales son variados en relación con el empleo público provincial”. El presidente de la Federación de Jubilados y Pensionados de Entre Ríos, Oscar Pirillo, expresó: “Desde la Federación valoramos la instancia de intercambio, pero reafirmamos la legitimidad y vigencia de determinados componentes del régimen vigente”.
En ese sentido, propusieron que “se asegure que esta ley no tenga ningún efecto retroactivo para que no sean afectados los derechos adquiridos de quienes ya son titulares de un beneficio previsional”. También solicitó que “se mantenga el artículo 98 de la Ley Nº 8.732, que otorga el beneficio de justicia gratuita para toda la gestión derivada por motivo de la jubilación o pensión”.
Finalmente, la vocal de la Caja de Jubilaciones y Pensiones, Claudia Vallori, expresó sus observaciones sobre el proyecto y afirmó que la reforma “perjudica regímenes especiales”, aumenta la edad jubilatoria de las mujeres “sin considerar las tareas de cuidado”. Además, señaló que “las pensiones pasan del 75% al 70%, y muchas de ellas dejan de ser vitalicias”. De la Redacción de Entre Ríos Ahora