Delta
Claves
- El ministro Luis Caputo puso la lupa sobre el plan Argentina Hace, lanzado el 9 de marzo de 2020, cuyo objetivo era ejecutar infraestructura en unos 2.300 municipios del país.
- A mediados del año pasado el Gobierno publicó la Resolución 452/2024 del Ministerio de Economía, que planteó tres alternativas para provincias y municipios con obras inconclusas: * Devolver los fondos al Estado nacional.
- Finalizar la obra en un plazo de 120 días con financiamiento nacional.
El ministro Luis Caputo puso la lupa sobre el plan Argentina Hace, lanzado el 9 de marzo de 2020, cuyo objetivo era ejecutar infraestructura en unos 2.300 municipios del país. A mediados del año pasado el Gobierno publicó la Resolución 452/2024 del Ministerio de Economía, que planteó tres alternativas para provincias y municipios con obras inconclusas: * Devolver los fondos al Estado nacional. * Finalizar la obra en un plazo de 120 días con financiamiento nacional. * Hacerse cargo de la obra con fondos propios.
La norma aclaró que si la jurisdicción decidía continuar sin financiamiento nacional, debía evaluar “viabilidad” y que, ante incumplimientos, los fondos podían reclamarse y actualizarse conforme a la tasa activa del Banco Nación. Según datos del Gobierno, había 951 obras en observación, con saldos ascendentes a aproximadamente $598.522 millones para municipios.
Pese al alcance del plan y el monto reclamado, solamente 11 municipios de tres provincias (Entre Ríos, Buenos Aires y Córdoba) concretaron la transferencia del dinero. Entre ellos están: Diamante, General Las Heras, Guaminí, San Benito, Viale, Colón, Monte Leña, Victoria, Chascomús, Libertador San Martín y Alejandro Roca. En términos de montos: * El municipio de Victoria (Entre Ríos) lideró las devoluciones con $82.641.747,79. * Chascomús devolvió $81.547.454,53. * San Benito, Entre Ríos, entregó $69.961.014,47.
* En el otro extremo, Monte Leña (Córdoba) devolvió poco más de $600 mil. Durante 2024, el Ministerio de Economía solo logró recuperar unos $370.859.409,87 de los municipios. La decisión de Caputo se enmarca en un contexto de crisis económica aguda. En la resolución se advierte que “se considera necesario dejar sin efecto determinados programas … que no responden a los criterios de eficiencia en el funcionamiento del sector público”.
Las claves a considerar tras esta medida son: * Verificar cómo se evalúan los proyectos que se continuaron con financiamiento nacional y si cumplieron el plazo de 120 días. * Verificar la aplicación de la actualización de montos para devoluciones, conforme a la tasa activa del Banco Nación. * Mayor fiscalización estatal hacia provincias y municipios que recibieron fondos pero no finalizaron obras.
* Transparencia respecto a los montos originales, la ejecución real de obras, y los motivos por los cuales tantos municipios no devolvieron el dinero o no finalizaron las obras. En definitiva, se trata de una batería de medidas que buscan mejorar la eficiencia de los recursos públicos destinados a obra pública en un contexto económico difícil. Pero el hecho de que solo un puñado de municipios haya respondido hasta ahora plantea desafíos importantes de gobernabilidad, coordinación jurisdiccional y control.