Delta
Claves
- En audiencia celebrada en el día de la fecha ante el Juzgado de Garantías de Colón, a cargo del Dr.
- Jesús Penayo Amaya, se dispuso la prisión preventiva por el plazo de sesenta (60) días para Javier A.
- Benítez, de 25 años de edad, domiciliado en barrio Loma Hermosa de la ciudad de San José, en el marco de la investigación que lleva adelante el Fiscal Alejandro Perroud.
En audiencia celebrada en el día de la fecha ante el Juzgado de Garantías de Colón, a cargo del Dr. Jesús Penayo Amaya, se dispuso la prisión preventiva por el plazo de sesenta (60) días para Javier A. Benítez, de 25 años de edad, domiciliado en barrio Loma Hermosa de la ciudad de San José, en el marco de la investigación que lleva adelante el Fiscal Alejandro Perroud.
La medida fue dispuesta en el contexto de la causa que investiga el incendio intencional de la Unidad Móvil JP 1360 perteneciente a la Policía de Entre Ríos, hecho ocurrido el pasado 23 de mayo de 2026 frente a la Comisaría de San José. Durante la audiencia, la Fiscalía enumeró múltiples evidencias que permiten atribuir la autoría del hecho al imputado.
Entre dichos elementos se destacaron declaraciones testimoniales coincidentes, registros fílmicos públicos y privados que permitieron reconstruir el recorrido efectuado antes y después del hecho, así como el resultado positivo del allanamiento practicado en el domicilio de Benítez, el domingo al mediodía, donde fueron secuestradas prendas de vestir coincidentes con las utilizadas en el hecho, al tiempo que quedó detenido.
Asimismo, se ponderó la especial gravedad institucional del episodio, por tratarse de un ataque incendiario contra un bien perteneciente al Estado provincial, ejecutado frente a una dependencia policial y con generación de peligro común para bienes y personas.
También se valoró no sólo la considerable pérdida económica ocasionada al Estado provincial, sino además la concreta afectación a la seguridad pública derivada de la inutilización de un móvil policial que se encontraba afectado a tareas de prevención y seguridad.
La Fiscalía también argumentó la existencia de peligros procesales vinculados tanto al riesgo de fuga como al eventual entorpecimiento de la investigación, teniendo en cuenta la gravedad del delito investigado, la conducta desplegada por el imputado, a plena luz del día y en zona céntrica, y las diversas medidas probatorias aún pendientes de producción.
La defensa solicitó que el plazo sea menor; finalmente, el Juez hizo lugar al pedido formulado por el Ministerio Público Fiscal e imponiendo la prisión preventiva del imputado por el término de sesenta (60) días.