Delta
Claves
- Ambos felicitaron por la organización de la muestra y coincidieron en el diálogo que mantienen las entidades gremiales del campo con el gobierno de Entre Ríos.
- Dalcol (foto de portada) destacó la interacción con el gobierno provincial.
- El diálogo no significa dejar convicciones ni ceder posiciones que tenemos con firmeza (…) Si comenzar un camino donde debemos construir juntos”, manifestó.
Además del discurso de Héctor Reniero, en la inauguración de la Expo Rural 2026, este sábado también estuvieron como oradores el vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas, José Colombatto y el presidente de la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos, Sergio Dalcol. Ambos felicitaron por la organización de la muestra y coincidieron en el diálogo que mantienen las entidades gremiales del campo con el gobierno de Entre Ríos.
Dalcol (foto de portada) destacó la interacción con el gobierno provincial. “Durante muchos años fuimos ninguneados. Es bueno ser recibidos y escuchados. El diálogo no significa dejar convicciones ni ceder posiciones que tenemos con firmeza (…) Si comenzar un camino donde debemos construir juntos”, manifestó. Fue punto coincidente en los discursos el estado de los caminos rurales y el proyecto presentado por FARER sobre el que estaría trabajando el gobierno provincial.
“Crear la figura de un fideicomiso (…) este organismo debería ser manejado por los productores (…) en este tema se sigue trabajando. Nos parece bien, pero no nos gustaría que nos dejen afuera de la elaboración de este proyecto y no que nos den el proyecto cocinado”, dijo el referente de FARER. Sobre la seguridad jurídica, aludió a los amparos de ambientalistas con relación a la aplicación de agroquímicos y al fallo de la Justicia a favor del sector.
“Si bien la Justicia le da la razón a la gente de campo, pero las costas de los juicios cada uno tiene que pagarlo. Las entidades rurales hacemos un esfuerzo para la contratación de los abogados para defendernos de los ambientalistas que se creen dueños de la verdad (…) pedimos a la justicia que, si nosotros tenemos la razón, que ellos también se hagan cargo de los gastos”, expuso.
También refirió a la función de FuCoFa, a una campaña voluntaria que se llevará adelante en noviembre y a la participación de FARER en mesas nacionales y de otras instancias. Por su parte, Colombatto señaló que “el productor necesita caminos transitables, rutas seguras, energía y conectividad. La infraestructura no es un gasto, es una inversión que multiplica las posibilidades del interior productivo” y puso en alto la “la diversidad productiva que sostiene el arraigo de miles familias del campo”.
Al mencionar el estatus sanitario que tuvo durante décadas el país, reclamó por “un SENASA con presencia real, que esté en el territorio, que sea fuerte, con recursos y técnicos y capacidad de respuesta (…) Defender eso no es defender burocracia, sino producción y los mercados que el país necesita”. En el mismo tono, pidió a la Secretaría de Agricultura que el delegado de CRA sea puesto en funciones en el INTA.
Asimismo, el vicepresidente primero de CRA tuvo especial dedicación al carácter federal de la entidad gremial, haciendo hincapié “en un gremialismo que esté en territorio, escuchando a las rurales y acompañando a los productores”. Diferencias gremiales Colombatto hizo mención a la situación generada en torno a la Sociedad Rural Argentina (SRA), conducida por Nicolás Pino, que ofreció a las Sociedades Rurales de Entre Ríos un canal directo de comunicación y asistencia gremial.
Vale recordar que en septiembre de 2026, Entre Ríos fue la única provincia que no acompañó la reelección de Pino al frente de la SRA En ese sentido, pidió reflexionar con “respeto y espíritu constructivo, pero también con claridad. Las entidades gremiales podemos tener diferencias (…) pero debe existir el respeto por las estructuras y ámbitos de representación que cada institución construyó durante años”.
“La intromisión de una entidad nacional en Entre Ríos tomando contacto con sociedad rurales que forman parte de otra estructura gremial, no contribuye a fortalecer el movimiento rural. En nuestra provincia las rurales tienen historias y una pertenencia y organización que deben ser respetadas.
No pueden ser utilizadas para dirimir problemas internos (…) no son piezas de una disputa institucional (…) No corresponde involucrarlas en conflictos ajenos ni intentar dividir una estructura (…) Estas intromisiones no son nuevas (…) CRA es una sola, tiene una estructura federal y está consustanciada con la necesidad de los productores. Necesitamos estar unidos y fortalecer a la Mesa de Enlace”, se explayó. Bregó por la autonomía de las entidades.
“Queremos pedirles a las Rurales de base, con respeto, que revean, porque entendemos que adherirse al consejo nacional genera problemas, confusión. Lo que quiero expresar es que estoy convencido que se puede convivir entre distintas entidades, pero somos una entidad de puertas abiertas, representativa y queremos trabajar en total comunión sin que avasalle nuestro estamento como entidad federal que somos”, insistió.
“No nos encandilemos con las luces de Buenos Aires sino en las Rurales que se distribuyen en todo el territorio, por una CRA fuerte. El único soberano es el consejo superior. Esto no suena como un síntoma de debilidad. Estoy convencido que la debilidad está en la otra entidad, porque no puede hacer pie en todo el suelo argentino. ‘Cada lechón en su teta’”, se despidió parafraseando a Martín Fierro.
