Delta
Claves
- De la redacción de INFORME DIGITAL La discusión por la reforma previsional impulsada por el gobierno de Rogelio Frigerio comenzó a trasladarse de la Legislatura a la interna del peronismo entrerriano.
- La definición fue interpretada en ámbitos políticos como una advertencia hacia eventuales legisladores peronistas que puedan acompañar la iniciativa impulsada por el Ejecutivo provincial.
- El pronunciamiento llega además en un momento particularmente sensible para la vida interna del PJ.
De la redacción de INFORME DIGITAL La discusión por la reforma previsional impulsada por el gobierno de Rogelio Frigerio comenzó a trasladarse de la Legislatura a la interna del peronismo entrerriano.
En la víspera del inicio del tratamiento en comisión del proyecto de “Restauración del Equilibrio y Fortalecimiento del Sistema Previsional”, el bloque de diputados provinciales de Más para Entre Ríos difundió un comunicado en el que reclamó al Partido Justicialista que evalúe formalmente la conducta política de sus representantes al momento de la votación.
“Si una banca obtenida por el peronismo se utiliza para sostener decisiones contrarias a derechos sensibles, el partido tiene la obligación de debatir esa situación, revisar responsabilidades y adoptar las medidas orgánicas que correspondan”, advirtieron los legisladores. La definición fue interpretada en ámbitos políticos como una advertencia hacia eventuales legisladores peronistas que puedan acompañar la iniciativa impulsada por el Ejecutivo provincial.
El pronunciamiento llega además en un momento particularmente sensible para la vida interna del PJ. El próximo 13 de junio se realizará el Congreso Provincial partidario, donde se debatirán sanciones y posibles expulsiones de dirigentes que participaron de procesos electorales por fuera de la estructura oficial del peronismo.
Entre los expedientes que llegarán al Congreso aparecen casos de alto impacto político como los de Daniel Rossi, Héctor Maya, Guillermo Reggiardo, Carolina Gaillard y otros dirigentes alcanzados por dictámenes del Tribunal de Disciplina. En ese contexto, el comunicado de los diputados sumó un nuevo elemento de presión interna: la posibilidad de que también se discuta la conducta de quienes avalen la reforma previsional promovida por Frigerio.
“El peronismo nació para defender el trabajo, proteger a las personas mayores y acompañar a quienes más necesitan del Estado. Esa identidad no puede quedar reducida a una consigna. Debe expresarse en cada voto, en cada abstención y en cada decisión legislativa”, señalaron. Si bien reconocieron que la Caja de Jubilaciones necesita “una discusión seria”, rechazaron cualquier medida que implique trasladar el costo del reordenamiento sobre trabajadores, jubilados, pensionados, docentes y personal de salud.
Además, reclamaron al Ejecutivo provincial que avance en la recuperación de fondos nacionales adeudados a la provincia, la revisión de beneficios de mayor escala y la corrección de distorsiones históricas antes de avanzar sobre el sistema previsional. Así, mientras el Senado se prepara para abrir uno de los debates más delicados de la gestión Frigerio, dentro del PJ crece el clima de advertencias y disciplinamiento interno.
Con un Congreso partidario convocado para discutir expulsiones y sanciones, el eventual respaldo peronista a la reforma jubilatoria amenaza con sumar nuevos nombres a una lista de conflictos que ya divide al partido. Daniel Rossi volvió a apuntar contra la conducción del peronismo entrerriano y pidió la reconstrucción de un “peronismo sin ladrones”.
Desde Concordia, el intendente de Santa Elena cuestionó la dirigencia partidaria y sostuvo que los intentos de expulsarlo del PJ están vinculados a sus denuncias sobre presuntos hechos de corrupción dentro del espacio. En su exposición, aseguró que nunca integró los principales sectores que gobernaron la provincia en las últimas décadas y acusó falta de transparencia en distintos organismos estatales como ENERSA, IAFAS, Sidecreer, el Instituto del Seguro y el Túnel Subfluvial.
También reclamó medidas para la ciudad de Concordia, con foco en la generación de empleo y el acceso al crédito. Además, se refirió a la causa de los contratos truchos en la Legislatura provincial, a la que calificó como “una vergüenza”, y cuestionó el alcance de la investigación judicial. En ese marco, ratificó su continuidad en la política y afirmó que seguirá dando la discusión “dentro o fuera del peronismo”, según las condiciones del escenario interno.