Delta
Claves
- Entre los principales cuestionamientos mencionó la declaración de emergencia, el régimen de movilidad y las modificaciones previstas en materia de aportes y cálculo de los haberes jubilatorios.
- que no es poco (Radio Plaza 94.7), Domínguez sostuvo que la organización sindical está lejos de respaldar la iniciativa tal como fue presentada.
- Hay muchísimos aspectos, casi diría más de un 80% del articulado, en los que tenemos distintas observaciones”, afirmó.
La secretaria adjunta de UPCN Entre Ríos, Carina Domínguez, manifestó fuertes objeciones al proyecto de reforma previsional impulsado por el gobierno provincial y aseguró que el gremio mantiene observaciones sobre la mayor parte del articulado. Entre los principales cuestionamientos mencionó la declaración de emergencia, el régimen de movilidad y las modificaciones previstas en materia de aportes y cálculo de los haberes jubilatorios. En declaraciones al programa Amanece...
que no es poco (Radio Plaza 94.7), Domínguez sostuvo que la organización sindical está lejos de respaldar la iniciativa tal como fue presentada. “Para nada estamos conformes. Hay muchísimos aspectos, casi diría más de un 80% del articulado, en los que tenemos distintas observaciones”, afirmó. En relación con los artículos vinculados a la emergencia previsional, señaló que existen aspectos técnicos que requieren correcciones para evitar futuros conflictos judiciales.
“La primera parte, que tiene que ver con la emergencia y cuestiones más técnicas, ya ha sido expresada por la mayoría de los sectores y está claro que tiene que haber una modificación. Lo que sí se puede decir de la emergencia es que hay que corregir aquellos aspectos que pueden dar origen a una litigiosidad que termine siendo grave”, advirtió. La dirigente gremial indicó además que uno de los puntos que más debate generó es el relacionado con la movilidad jubilatoria.
“El tema más difícil y que ha generado mayor controversia, indudablemente, es el de la movilidad. Acá, si somos conscientes, ha habido distorsiones en algunos escalafones y hay que hacer correcciones, pero no como lo plantea necesariamente la Caja de Jubilaciones o el Gobierno de la Provincia”, sostuvo. En ese sentido, afirmó que UPCN elaboró alternativas para discutir durante el tratamiento legislativo del proyecto. “Ahí nosotros tenemos una propuesta; es más, varias propuestas.
Si estamos hablando de una negociación, no podemos cerrarnos en una sola opción”, remarcó. Domínguez también se refirió a otros aspectos centrales de la reforma y expresó la postura del sindicato respecto de la edad jubilatoria y el cálculo del haber inicial. “Con respecto a la edad, queremos que se mantengan los 30 años. Y sí, nos parece que para el cálculo del haber inicial hay que mantener el prorrateo de los últimos 120 meses como está ahora”, afirmó.
Finalmente, resumió la posición de UPCN sobre dos de las variables más sensibles del sistema previsional. “De las variables, la cantidad de años de aporte y la cantidad de meses que se toma para calcular el haber inicial, entendemos que tienen que mantenerse en las mismas condiciones en las que se encuentran en este momento”, concluyó.