Claves
- Tras dos horas de debate técnico y un cuarto intermedio, los jueces rechazaron el pedido de nulidad interpuesto por la defensa, ratificando la continuidad del proceso tal como está estructurado.
- Segú supo ANÁLISIS, la abogada defensora, Mariana Barbitta, centró su estrategia en atacar la requisitoria de elevación a juicio correspondiente a la causa tramitada en Santa Fe.
- Según la defensa, la pieza acusatoria carecía de una descripción clara, precisa y circunstanciada de los hechos, vulnerando el artículo 347 del Código Procesal Penal de la Nación (CPPN).
En una nueva jornada judicial este viernes, el Tribunal Oral Federal de Paraná (TOF) dictó una resolución fundamental en el juicio que se sigue contra el productor agropecuario Leonardo Airaldi, acusado de liderar una organización dedicada al narcotráfico. Tras dos horas de debate técnico y un cuarto intermedio, los jueces rechazaron el pedido de nulidad interpuesto por la defensa, ratificando la continuidad del proceso tal como está estructurado.
Segú supo ANÁLISIS, la abogada defensora, Mariana Barbitta, centró su estrategia en atacar la requisitoria de elevación a juicio correspondiente a la causa tramitada en Santa Fe. Dicha investigación se originó el 10 de agosto de 2022 tras el hallazgo de casi 30 kilos de cocaína en la vivienda de Diego "Pete" Torres, en Puerto Gaboto, lugar que la acusación adjudica a Airaldi para el almacenamiento de la droga.
Según la defensa, la pieza acusatoria carecía de una descripción clara, precisa y circunstanciada de los hechos, vulnerando el artículo 347 del Código Procesal Penal de la Nación (CPPN). Barbitta sostuvo que no se explicitó la maniobra conjunta entre Airaldi y Torres para el codominio del almacenamiento, calificando el requerimiento como parcial y nulo por afectar el derecho de defensa y el principio de inocencia.
A su turno, el fiscal general José Ignacio Candioti se opuso firmemente al pedido, calificándolo de falto de justificación. El representante del Ministerio Público Fiscal remarcó que, en el momento en que la causa ingresó al tribunal, la defensa no objetó la requisitoria ni la acumulación de los expedientes.
Finalmente, el Tribunal Oral Federal, integrado por las juezas Noemí Berros (presidenta) y Emilce Rojas, junto al juez José María Escobar Cello, compartió la postura de la Fiscalía y rechazó la pretensión de la defensa de Airaldi. En primer lugar, plantearon la extemporaneidad del planteo, ya que el momento procesal para cuestionar la elevación a juicio ya había pasado.
En segundo término, sostuvieron que lo interpuesto parecía "enmascarar" el objetivo de separar las dos causas acumuladas, algo que ya fue confirmado incluso en instancia de Casación. Finalmente, consideraron que la acusación cumple con las normativas del CPPN, y que el reclamo carecía de consistencia técnica. Tras la resolución, la audiencia continuó con la declaración de tres testigos relacionados con el allanamiento en Puerto Gaboto.
Este rechazo judicial despeja el camino para la jornada del próximo martes 2 de junio. Ese día está previsto que presten testimonio los policías federales que llevaron adelante la investigación en Santa Fe, cuyos aportes son fundamentales para determinar la responsabilidad de los acusados en el almacenamiento de la cocaína incautada. Además de la causa de Santa Fe, abierta en 2022, en el juicio se ventilan hechos relacionados a la causa que tramitó en la Justicia Federal de Paraná.
Se trata de un expediente iniciado en 2019 y que investigó a Airaldi y otras 13 personas por integrar una organización criminal dedicada a la financiación, transporte, almacenamiento y comercialización de estupefacientes. Ambos expedientes se acumularon y la defensa ha venido atacando esa decisión desde antes del inicio del juicio.
Según la hipótesis acusatoria, la banda operó entre junio de 2019 y marzo de 2024 utilizando logística terrestre y fluvial en campos, estancias e islas del río Paraná, especialmente en zonas rurales del departamento Diamante y con posibles conexiones regionales para la distribución de droga. Además de Airaldi, están acusados Roberto Fabián Coronel, Juan Andrés Erbes, Marino Martínez, María Soledad Touzet, Sebastián Armocida, Joen Damián Schonfeld, Walter Gonzalo Olivero y Cristian Emanuel Sánchez.
Los abogados defensores, son: Mariana Barbitta y Lucas Melo (Airaldi), Claudio Berón (Coronel), Leopoldo Meresman y José Monge (Erbes y Martínez), Nelsón Schlotahuer (Touzet); y las defensores públicas subrogantes Noelia Quiroga y Gisela Cancilleri (por Armocida, Schonfeld, Olivero y Sánchez). En paralelo, Manuel Enrique Cuello, José Nicolás Godoy, Armando Marcelo Balcaza y Carlos David Schumacher negocian acuerdos de juicio abreviado y no forman parte del actual debate oral.
El Tribunal Oral Federal rechazó por extemporáneo el planteo de nulidad de la defensa de Leonardo Airaldi, validando la elevación a juicio de la causa de Santa Fe en la antesala de los testimonios policiales clave del próximo martes.
Delta