Delta
Claves
- Los contratos investigados se celebraron ante las cámaras de Senadores y Diputados de la provincia durante las gestiones del ex gobernador, Sergio Urribarri, y parte de la del ex gobernador, Gustavo Bordet.
- Fiscalía sostiene que aquel alegado accionar ilegal habría sustraído de las arcas del Estado provincial –a valores actualizados- alrededor de 53.000.000 millones de dólares.
- Fuentes consultadas especularon con que este martes se abordarán cuestiones metodológicas para retomar la dinámica de una audiencia que desde los primeros instantes exhibió una específica complejidad.
Desde el martes 26 hasta el viernes 29 se retomarán las jornadas de la audiencia de remisión a juicio de la causa conocida como Contratos Truchos en referencia al accionar de una supuesta organización ilegal que durante la década 2008-2018, simulando contratos de obra celebrados con ciudadanos que solo prestaban su nombre, sin realizar ningún trabajo, a cambio de recibir un ínfimo porcentaje del contrato.
Los contratos investigados se celebraron ante las cámaras de Senadores y Diputados de la provincia durante las gestiones del ex gobernador, Sergio Urribarri, y parte de la del ex gobernador, Gustavo Bordet. Fiscalía sostiene que aquel alegado accionar ilegal habría sustraído de las arcas del Estado provincial –a valores actualizados- alrededor de 53.000.000 millones de dólares.
Según se informó, desde la Oficina de Gestión de Audiencias (OGA) se notificó a las partes que “atento el estado de las presentes actuaciones, lo resuelto por la Sala I de la Cámara de Casación Penal el 23 de diciembre de 2025 -en tanto Rechaza las Impugnaciones Extraordinarias interpuestas por las respectivas defensas de los encausados contra la sentencia dictada por dicho organismo el 27 de noviembre de 2025-; y lo solicitado en consecuencia por los representantes del Ministerio Público Fiscal; hágase saber que queda establecida la continuidad de la audiencia dispuesta en el presente legajo en jornadas de martes a viernes desde el martes 26 de mayo a partir de las 9, hasta el viernes 10 de julio de, estableciéndose las mismas de la siguiente manera: los martes y viernes de 9 a 13, y los miércoles y jueves de 9 a 13 continuando en la jornada vespertina, de 16 a 19…”.
La referencia a la resolución de la Cámara de Casación dio cuenta de la decisión de la Alzada que consideró “mal concedidos” por la jueza del Tribuna de Juicio y Apelaciones de Paraná, Carolina Castagno, que el 5 de septiembre de 2025 acogió en forma parcial los planteos de las defensas ejercidas por Emilio y Germán Fouces, por Sergio Esteban Cardoso, Jorge Fabián Lázaro y José Javier Schneider; Iván Vernengo y Damián Petenatti, por Alfredo Bilbao; Tomás Vírgala, por Roberto Ariel Faure; José Velázquez y Agustín Fontana, defensores de Flavia Marcela Beckman y Hugo Rubén Mena; Miguel Ángel Cullen, defensor de Gustavo Hernán Pérez, Alejandro Luis José Almada, Juan Pablo Aguilera, Hernán Javier Díaz, Marta Aurora Pérez, Maximiliano Degani y Pedro Eduardo Opromola y codefensor Pablo Hawlena Gianotti, de Jorge Enrique De Breui.
Las defensas realizaron en aquella oportunidad amplios, serios y fundando planteos relacionados con el pedido de exclusiones probatorias de informes y pericias, pedidos de sobreseimiento, de nulidad del requerimiento de remisión a juicio, de nulidad de acusación y pedidos de subsanación de defectos de la acusación, entre los que se encuentra uno vinculado a la intervención de Fiscalía de Estado, que impulsa el recupero de las millonarias sumas presuntamente sustraídas.
Tras aquella resolución, el voluminoso legajo regresó a manos de la jueza de Garantías de Paraná, Marina Barbagelata, para la continuidad de la remisión a debate oral y público con alrededor de 17 imputados de los 32 que comenzaron a ser investigados porque el resto fue desvinculado, ya sea porque reconocieron su participación en los hechos que se le endilgaron con el rol determinado que desempeñó o fueron beneficiados con la Suspensión del Juicio a Prueba o Probation.
Fuentes consultadas especularon con que este martes se abordarán cuestiones metodológicas para retomar la dinámica de una audiencia que desde los primeros instantes exhibió una específica complejidad. Asimismo se entendió que Barbagelata primero deberá resolver los planteos defensivos presentados también desde el inicio de la audiencia y los que habilitó Castagno y no fueron parte del rechazo de la Casación.
Licencia y defensas con problemas de agenda La notificación para la reanudación de la remisión a jucio añadió que la fiscal, Patricia Yedro, informó que se tomó licencia compensatoria de feria, y el cronograma de audiencias en la causa que investiga a Urribarri y al empresario de nacionalidad paraguaya, Diego Armando Cardona Herreros, por el delito de Enriquecimiento ilícito, que son defendidos por Miguel Ángel Cullen y José Velázquez, respectivamente, indicando la cargada agenda que mantuvieron en marzo de 2025 y abril de 2026 por la audiencia de Remisión a Juicio fijada el 16 de diciembre de 2025.
Cullen, en la causa Contratos Truchos, es defensor de Gustavo Hernán Pérez, Alejandro Luís José Almada, Juan Pablo Aguilera, Hernán Javier Díaz, Marta Aurora Pérez, Maximiliano Degani, Pedro Eduardo Opromolla, Jorge Enrique De Breuil y Jorge Fabián Lazzaro- y asiste a Urribarri; mientras que Velázquez representa en esta causa a Flavia Marcela Beckman y Hugo Rubén Mena, en tanto que representa a Cardona Herreros. (APFDigital)