Temporada de caza menor en Entre Ríos: fuerte polémica entre ambientalistas y el Gobierno

La temporada cinegética fue habilitada desde el 8 de mayo hasta el 23 de agosto e incluye especies como sirirí pampa, pato cutirí, pato de collar, pato picazo, inambú y liebre europea. El referente de CEYDAS, Gabriel Bonomi, criticó la decisión y sostuvo que “se trata de aves autóctonas que no son plagas ni generan daños productivos”. Además, afirmó que la actividad beneficia principalmente a empresas vinculadas al turismo cinegético internacional.

“Autorizan a extranjeros a venir a Entre Ríos a realizar una matanza por diversión”, expresó Bonomi durante declaraciones periodísticas, donde también cuestionó la falta de controles efectivos sobre la actividad y el uso de municiones de plomo en determinados sectores de la provincia. Desde la organización ambientalista señalaron además que existen antecedentes judiciales contra este tipo de habilitaciones y remarcaron que las provincias tienen potestad para restringir o prohibir la actividad.

Por su parte, el ministro de Desarrollo Económico de Entre Ríos, Guillermo Bernaudo, defendió la continuidad de la temporada y aseguró que la actividad está autorizada por ley y respaldada por estudios científicos. “No podemos prohibir lo que está permitido”, sostuvo el funcionario, quien además destacó que la caza deportiva genera movimiento económico en distintas regiones de la provincia a través del turismo, la hotelería y otros servicios vinculados.

Bernaudo explicó que antes de cada temporada se realizan relevamientos poblacionales de las especies habilitadas y aseguró que no se trata de animales en peligro de extinción. La discusión volvió así a instalar un debate de larga data en Entre Ríos sobre el turismo cinegético, la protección de la fauna silvestre y el rol del Estado en la preservación ambiental.