Delta
Claves
- La discusión por la reforma previsional que impulsa el Gobierno de Entre Ríos sumó nuevas críticas respecto de la metodología y los tiempos del debate legislativo.
- Se están por tratar muchas leyes, en la Nación, en la provincia, y uno dice ‘abrimos el debate para que sea amplio’.
- En realidad uno de atrás sabe que estas cuestiones ya están arregladas de antemano”.
La discusión por la reforma previsional que impulsa el Gobierno de Entre Ríos sumó nuevas críticas respecto de la metodología y los tiempos del debate legislativo. En declaraciones al programa Amanece... que no es poco (Radio Plaza 94.7), Arévalo consideró que el tratamiento del proyecto debe darse con participación de todos los sectores involucrados y advirtió que una ley de esas características no puede aprobarse de manera acelerada.
En ese marco, sostuvo que muchas veces los procesos de diálogo anunciados públicamente terminan siendo meramente formales: “De diálogo y unidad parece que hablamos todos, pero después hay que llevarlo a la realidad, a hacerlo concreto. Se están por tratar muchas leyes, en la Nación, en la provincia, y uno dice ‘abrimos el debate para que sea amplio’. En realidad uno de atrás sabe que estas cuestiones ya están arregladas de antemano”.
Asimismo, cuestionó que las decisiones políticas ya estén definidas antes de la discusión parlamentaria. “Ya están los votos charlados de antes, se hablan por teléfono, en reuniones, y la cuestión ya está, vamos a hablar vulgarmente, cocinada antes de ese debate, ese diálogo que se dice. Entonces yo estoy totalmente de acuerdo con que tiene que haber un diálogo, pero un diálogo de verdad.
El diálogo no es algo deseado, es el único camino que debemos llevar entre todas las partes que intervienen de la sociedad para poder llegar a mejores resultados, porque si no, quedamos en que bueno, abrimos el diálogo para tal cosa y después cada uno hace lo que quiere”, expresó. Pese a las críticas, Arévalo señaló que comparte la necesidad de discutir el funcionamiento de la Caja de Jubilaciones provincial, aunque insistió en que el tratamiento debe ser serio y participativo.
“Yo estoy de acuerdo con el gobernador que el tema de la caja hay que discutirlo. Creo que el diálogo debe ser sincero y debe tratarse. Ahora bien, tiene que ser amplio, un debate inclusivo donde se escuche todas las partes”, afirmó. En esa línea, advirtió sobre la posibilidad de que una modificación estructural del sistema previsional avance en pocas semanas. “Yo me imagino que un tema como este de sentido común, que salió hace dos o tres meses.
Hicieron una ley que va a reformar décadas y décadas de historia de la previsión, del futuro, de la jubilación, y sale en 15 días, sería una cachetada a cualquier entrerriano o entrerriana de bien, ya que la palabra les encanta, y si sale en 15 días quiere decir que esto quedó en la nada”, manifestó. Por último, insistió en que el debate legislativo debe incorporar especialistas, sindicatos y trabajadores antes de arribar a una definición.
“Me parece que no ha sido amplio y en la legislatura tiene que llevar su buen tiempo, escuchar a todas las partes, dar el tiempo necesario, llamar especialistas, que expliquen, escuchemos los gremios, escuchemos los trabajadores, y ahí va a ser ese diálogo amplio, y ahí tenemos que llegar a los consensos”. “Le asiste razón al gobernador en llamar a tratar este tema, pero tratémoslo seriamente, ampliamente y correctamente. Me parece que es la mejor forma de sacar una buena ley.
Y sale así como está, por ejemplo, que yo no la suscribiría jamás, me parece que no vamos a llegar a ningún lado”, concluyó.