Delta
Claves
- La medida judicial motivó el traslado de Laurta a Concordia esta semana desde la Unidad Penal donde permanece alojado.
- Sin embargo, según explicó el letrado, el acusado optó por abstenerse de participar del procedimiento, amparándose en derechos reconocidos por la legislación procesal y la Constitución Nacional.
- Lafferriere señaló que previamente mantuvo una entrevista con su defendido para explicarle el alcance de la diligencia solicitada por la acusación y las alternativas legales que tenía a su disposición.
El abogado Augusto Lafferriere, quien recientemente asumió la defensa de Pablo Rodríguez Laurta en la causa que investiga el homicidio agravado del remisero Martín Sebastián Palacio, confirmó en exclusiva a El Heraldo que su defendido decidió no realizar el cuerpo de escritura requerido por la Fiscalía para una pericia caligráfica. La medida judicial motivó el traslado de Laurta a Concordia esta semana desde la Unidad Penal donde permanece alojado.
Sin embargo, según explicó el letrado, el acusado optó por abstenerse de participar del procedimiento, amparándose en derechos reconocidos por la legislación procesal y la Constitución Nacional. Lafferriere señaló que previamente mantuvo una entrevista con su defendido para explicarle el alcance de la diligencia solicitada por la acusación y las alternativas legales que tenía a su disposición.
Finalmente, Laurta decidió no colaborar con la formación del manuscrito que iba a ser utilizado para cotejar material secuestrado durante la investigación. "El acusado tiene el derecho de abstenerse de realizar cualquier acto procesal", sostuvo el abogado, quien remarcó que una persona imputada "no está obligada a colaborar con la Fiscalía en la acusación".
En ese sentido, aclaró que la negativa no implica impedir el avance de la investigación, aunque sí puede dificultar la obtención de determinados elementos probatorios. Según explicó, la decisión adoptada por su defendido constituye el ejercicio de una garantía procesal. "Lo que ha hecho simplemente es ejercer el derecho que todo ciudadano tiene mientras se desarrolla una investigación penal", afirmó.
Una defensa recién iniciada y una versión distinta de los hechosLafferriere confirmó que asumió la representación legal de Laurta hace apenas unos días y que todavía se encuentra analizando el voluminoso expediente judicial acumulado tras más de medio año de investigación. El abogado relató que no conocía personalmente al acusado y que tomó contacto con el caso luego de ser designado formalmente como defensor.
Posteriormente se reunió con Laurta en la Unidad Penal N° 1 de Paraná, donde mantuvieron una entrevista privada. De acuerdo con el letrado, su defendido sostiene una versión de los hechos diferente a la que ha trascendido públicamente durante la investigación. "Quiere declarar y dar su versión", expresó. No obstante, aclaró que la decisión sobre cuándo prestar declaración corresponde exclusivamente al imputado.
Esa instancia podría producirse durante la etapa de investigación penal preparatoria o bien esperar hasta el juicio oral y público. "Yo sí sé que tiene mucho para decir", afirmó el defensor, aunque evitó adelantar detalles concretos de una eventual estrategia procesal mientras continúa estudiando las pruebas reunidas por la Fiscalía.
Respecto del estado de la causa, reconoció que el Ministerio Público Fiscal se encuentra próximo a solicitar la elevación a juicio, aunque sostuvo que antes deberá analizar minuciosamente cada una de las evidencias incorporadas al expediente para definir la estrategia defensiva.
Su intervención en el caso Nahir GalarzaDurante la entrevista, Lafferriere también aclaró cuál fue su participación en el expediente vinculado a Nahir Galarza, una causa de enorme repercusión pública en todo el país.El abogado explicó que nunca integró la defensa penal de la joven condenada, sino que intervino exclusivamente en cuestiones relacionadas con la protección de su identidad y su derecho a la libertad de expresión.
Según detalló, su actuación estuvo vinculada a denuncias por la utilización indebida de cuentas falsas en redes sociales que empleaban el nombre, la imagen y la identidad de Galarza sin autorización. Tras presentar los planteos correspondientes ante el Juzgado de Ejecución de Penas de Gualeguaychú y una vez resueltas esas cuestiones, dejó de intervenir en el expediente.
"Se hizo una serie de peticiones para frenar ese uso de falsas cuentas en redes sociales", explicó el letrado, quien precisó que actualmente ya no participa en ninguna actuación relacionada con la condenada. Sin participación en la causa que se investiga en CórdobaPor otra parte, Lafferriere aclaró que su actuación profesional se limita exclusivamente al expediente que tramita en Entre Ríos por el crimen de Palacio.
El abogado explicó que no interviene ni intervendrá, al menos por el momento, en las investigaciones que se desarrollan en Córdoba por los homicidios atribuidos a Laurta, ya que carece de matrícula profesional en esa provincia. De esta manera, su representación legal se encuentra circunscripta únicamente a la causa que instruye la fiscal Daniela Montangie en Concordia, donde Laurta permanece imputado por el delito de homicidio agravado. Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión